気候系監視速報 ~気候系の診断情報~
気象庁では、世界各地で起こった異常気象、それをもたらしたと考えられる大気大循環、海洋の状態等気候系を監視しています。これらの監視結果に基づき、月々の気候系の特徴をとりまとめた「気候系監視速報」を作成しています。 なお、年間の異常気象・天候や気候系の特徴に関する総合的な情報は「気候変動監視レポート」をご覧ください。 ※「気候系監視速報」は、利便性向上のため、2025年5月号(2025年6月発表)より、従来のPDF形式からウェブサイト形式に変更して掲載しています。
気候系の特徴(2026年4月)
- 海面水温は(図7)、太平洋熱帯域では、ほぼ全域で正偏差となり、150°E~日付変更線にかけて顕著な正偏差となった。NINO.3は+0.7℃だった(図8)。インド洋熱帯域と太平洋中緯度は、顕著な正偏差の海域が多かった。
- 熱帯の対流活動は(図9)、平年と比べて、太平洋中部と南米~アフリカ西部で活発で、インド洋東部~太平洋西部は不活発で海洋大陸付近は顕著に不活発だった。
- 熱帯域の対流圏の循環は、上層では(図11)、海洋大陸付近は南北両半球対の低気圧性循環偏差となった。下層では(図12)、太平洋西部~中部で南北両半球対の低気圧性循環偏差となり、西風偏差が卓越した。インド洋東部~海洋大陸では南北両半球対の高気圧性循環偏差となった。海面気圧は、海洋大陸東部~オーストラリア北部沿岸周辺では正偏差、太平洋熱帯域で概ね負偏差となり、南方振動指数は-0.6だった(図8)。
- 北半球の偏西風は(図14)、西半球~欧州にかけて偏西風は分流し、欧州南部では顕著に弱かった。極東では、寒帯前線ジェット気流が45~50°N帯で強く、日本の東で亜熱帯ジェット気流と合流して強かった。
- 500hPa高度では(図13)、極渦はカナダ北東部と中央シベリアの2つに分裂し、その領域で負偏差となった一方、北欧と東シベリアは正偏差となった。中緯度は、ロシア西部と西アジアで負偏差だったほかは、正偏差となり、太平洋、北米~大西洋西部、欧州西部は顕著な正偏差だった。
- 海面気圧は(図15)、ユーラシアでは、欧州で正偏差の他は負偏差で、中国中部は顕著な負偏差だった。
- 日本の天候は(図1)、気温は、全国でかなり高かった。日本の月平均気温偏差は+1.89℃で、1898年の統計開始以降4月として、3番目に高い値だった。降水量は、西日本太平洋側でかなり多く、日照時間は、西日本でかなり少なかった。
日本の天候(図1、図2、図3、図4、日本の地域平均気候表)
- 平均気温:全国的にかなり高かった。日本の月平均気温偏差は+1.89℃で、1898年の統計開始以降、4月として3番目に高い値となった。4月の日本の平均気温は、上昇傾向が続いており、長期的な上昇率は約1.46℃/100年である。
- 降水量:西日本太平洋側ではかなり多かった。
- 日照時間:西日本日本海側と西日本太平洋側でかなり少なかった。
- 天候経過:日本付近は暖かい空気に覆われやすく、上旬と中旬を中心に低気圧に向かって暖かい空気が流れ込む日もあったため、月平均気温は全国的にかなり高かった。全国的に天気は数日の周期で変化し、東日本太平洋側と西日本を中心に低気圧や前線の影響を受けやすかったため、曇りや雨の日が多かった。一方、北日本と沖縄・奄美では中旬以降は高気圧に覆われやすかった。このため、月降水量は西日本太平洋側でかなり多く、東日本太平洋側と西日本日本海側で多かった一方、北日本太平洋側で少なかった。また、月間日照時間は西日本日本海側と西日本太平洋側でかなり少なく、東日本太平洋側で少なかった一方、北日本日本海側、北日本太平洋側、沖縄・奄美で多かった。
世界の天候
- 世界の月平均気温偏差は+0.45℃(速報値)で、1891年の統計開始以降、4月として4番目に高い値となった。4月の世界の平均気温は、上昇傾向が続いており、長期的な上昇率は約0.82℃/100年(速報値)である(図5)。
- 主な異常天候発生地域は次のとおり(図6)。
- 日本~華北、華南~スマトラ島、ヨーロッパ南部、メキシコ~コロンビアで異常高温となった。
- パキスタン及びその周辺、ロシア西部、トルコ及びその周辺、カナダ南東部で異常多雨、インドネシア中部、ヨーロッパ中部~南部で異常少雨となった。
海況
- 太平洋赤道域の海面水温は、ほぼ全域で正偏差となり、150°E~日付変更線にかけて顕著な正偏差となった(図7)。NINO.3海域の月平均海面水温偏差及び基準値との差はともに+0.7℃だった(図8)。
- 北太平洋では、西部の15~30°Nで負偏差となったほかは概ね正偏差で、中緯度帯の西部~中部と亜熱帯の中部~東部では顕著な正偏差となった。
- 南太平洋では、東部の10~20°Sと40°S付近 で負偏差となったほかは概ね正偏差で、顕著な正偏差のところも多かった。
- インド洋では、中部~東部の20°S帯で負偏差となったほかは正偏差で、顕著な正偏差のところも多かった。
- 北大西洋では、30°N付近では西部で顕著な正偏差、東部で負偏差、40~60°Nでは西部で顕著な負偏差、東部で顕著な正偏差となった。
- 南大西洋では、広い範囲で顕著な正偏差となった。
熱帯の対流活動と循環
- 対流活動は、平年と比べて、太平洋中部と南米~アフリカ西部で活発で、インド洋東部~太平洋西部は不活発で海洋大陸付近は顕著に不活発だった(図9)。
- 対流活動域は波数2の分布となった。赤道季節内振動に伴う対流活発な位相は、月初めのインド洋から月末のインド洋まで東進した(図10)。
- 対流圏上層では、海洋大陸付近は南北両半球対の低気圧性循環偏差となった。北半球では亜熱帯ジェット気流に沿って波列状の偏差パターンとなり、アフリカ東部、ベンガル湾で高気圧性循環偏差となった(図11)。
- 対流圏下層では、太平洋西部~中部で南北両半球対の低気圧性循環偏差となり、西風偏差が卓越した。インド洋東部~海洋大陸で南北両半球対の高気圧性循環偏差となった。北太平洋中部の熱帯域で低気圧性循環偏差となった(図12)。
- 海面気圧は、海洋大陸東部~オーストラリア北部沿岸周辺では正偏差、太平洋熱帯域で概ね負偏差となった。南方振動指数は-0.6だった(図8)。
北半球の循環
- 500hPa高度(図13)は、極渦は2つに分裂し、主体はカナダ北東部に、もうひとつは中央シベリアに位置した。高緯度は、北欧と東シベリアで正偏差、カナダと中央シベリアで負偏差となり、中緯度は、ロシア西部と西アジアで負偏差だったほかは、正偏差となり、太平洋、北米~大西洋西部、欧州西部は顕著な正偏差だった。
- 200hPa風速(図14)より、西半球~欧州にかけて偏西風は分流し、欧州南部では顕著に弱かった。極東では寒帯前線ジェット気流が45~50°N帯で強く、日本の東で亜熱帯ジェット気流と合流して強かった。
- 海面気圧(図15)は、ユーラシアでは、欧州で正偏差の他は負偏差だった。北太平洋では、アリューシャンが負偏差、西部の中緯度~アラスカ湾にかけて正偏差となり、ストームトラックが北偏した。北米東部~大西洋西部は正偏差だった。
- 850hPa気温(図16)は、500hPa高度とほぼ同じ偏差分布となり、中緯度は、ロシア西部と大西洋西部を除き、帯状に顕著な正偏差となった。
帯状平均場
- 北半球の亜熱帯ジェット気流は南偏する一方、寒帯前線ジェット気流は50~60°Nで顕著に強く、30~40°Nの西風は顕著に弱かった。
- 対流圏の気温は、北半球中緯度帯で顕著に高かった一方、50~65°Nでは負偏差となった。熱帯では、2か月連続して正偏差が大きくなった。
その他の情報
- 南半球の循環
- 北半球の積雪
- 北極海の海氷(米国雪氷データセンターへのリンク)
![]() 図1 月平均気温、月降水量、月間日照時間の平年差(比)(2026年4月) 平年値は1991〜2020年の平均値。 |
![]() 図2 旬降水量及び旬間日照時間地域平均平年比の時系列(2026年2月〜2026年4月) それぞれの上側が降水量(%)、下側が日照時間(%)。平年値は1991〜2020年の平均値。 |

平年値は1991〜2020年の平均値。

細線(黒):各年の平均気温の基準値からの偏差、太線(青):偏差の5年移動平均値、直線(赤):長期変化傾向。基準値は1991〜2020年の平均値。

細線(黒):各年の平均気温の基準値からの偏差、太線(青):偏差の5年移動平均値、直線(赤):長期変化傾向。基準値は1991〜2020年の平均値。


等値線の間隔は0.5°C毎、灰色陰影は海氷域を表す。平年値は1991〜2020年の平均値。

細線は月平均値、太線は5か月移動平均値を示す(海面水温の基準値はその年の前年までの30年間の各月の平均値、南方振動指数の平年値は1991〜2020年の平均値)。赤色の陰影はエルニーニョ現象の発生期間を、青色の陰影はラニーニャ現象の発生期間を示している。

陰影の間隔は10W/m2毎。平年値は1991〜2020年の平均値。米国海洋大気庁(NOAA)気候予測センター(CPC)より提供されたBlended OLRを用いて作成。
等値線の間隔は、4x106m2/s毎(左)、2m/s毎(右)。平年値は1991〜2020年の平均値。

等値線の間隔は10x106m2/s毎。陰影は平年差。平年値は1991〜2020年の平均値。

等値線の間隔は2.5x106m2/s毎。陰影は平年差。平年値は1991〜2020年の平均値。
![]() 等値線の間隔は60m毎。陰影は平年差。平年値は1991〜2020年の平均値。 |
![]() 等値線の間隔は15m/s毎。平年の30m/s毎の等値線を茶色で表す。平年値は1991〜2020年の平均値。 |
![]() 等値線の間隔は4hPa毎。陰影は平年差。平年値は1991〜2020年の平均値。 |
![]() 等値線の間隔は4°C毎。陰影は平年差。平年値は1991〜2020年の平均値。 |
過去の気候系監視速報(2007年3月~2026年3月)
2011年5月号から2021年4月号までは、平年の期間を1981~2010年として記述しています。2011年4月号までは、平年の期間を1979~2004年として記述しています。
2014年1月号まではJRA-25/JCDASによる大気循環場データに基づいて記述しています。
2014年2月号から2023年4月号まではJRA-55による大気循環場データに基づいて記述しています。
2023年5月号からは気象庁第3次長期再解析(JRA-3Q)による大気循環場データに基づいて記述しています。
項目別の詳細情報
大気の循環・雪氷・海況図表類
2024年3月18日 「大気の循環・雪氷・海況図表類」について、気象庁第3次長期再解析(JRA-3Q)を用いた図表を、熱帯低気圧解析の品質が改善されたデータに基づくものに更新しました。外向き長波放射量(OLR)に基づく1991年以降のすべての図を、米国海洋大気庁(NOAA)気候予測センター(CPC)より提供されたBlended OLRを用いたものに更新しました。※外向き長波放射量(OLR)関連の図表や指数の値は、米国海洋大気庁(NOAA)気候予測センター(CPC)によるデータの提供状況によっては、更新が遅れる場合や灰色で塗られた欠損表示となる場合があります。
関連情報
- 気候変動監視レポート 世界及び日本の気候変動を中心に、気候変動に影響を与える温室効果ガス、さらにオゾン層等の状況について、毎年、最新の情報を公表しています。2017年版より、年間の異常気象・天候や気候系(大気、海況、雪氷)の特徴に関する記述を充実させました。
- 気候系監視年報(2011~2016年) 年間の異常気象・天候や気候系(大気、海況、雪氷)の特徴をまとめた総合的な監視・解析情報です。2017年以降については、内容を気候変動監視レポートに統合しましたのでそちらをご覧ください。
- 日本の異常気象 社会的に大きな影響をもたらした日本の異常気象の特徴と要因に関する情報です。
- 世界の異常気象 社会的に大きな影響をもたらした世界の異常気象の特徴と要因に関する情報です。
- 異常気象分析検討会
- 気候系監視関連情報の解説






